Aqui você vê as diferenças entre duas revisões dessa página.
| Ambos lados da revisão anterior Revisão anterior Próxima revisão | Revisão anterior | ||
|
processos:pes:pes7 [2020/07/28 16:36] cristina |
processos:pes:pes7 [2025/08/27 22:52] (atual) |
||
|---|---|---|---|
| Linha 1: | Linha 1: | ||
| - | ==== PES7 - A solução escolhida é disponibilizada e verificada ==== | + | ==== PES7 - A solução é avaliada em relação ao atendimento à motivação e objetivos da P&D, bem como às necessidades das partes interessadas ==== |
| Perfis aplicáveis: II e III | Perfis aplicáveis: II e III | ||
| Linha 5: | Linha 5: | ||
| __**Valor**__ | __**Valor**__ | ||
| - | A implementação deste resultado leva a organização a avaliar a qualidade da solução escolhida por meio de critérios técnicos aplicáveis em seu contexto. Além disso, o resultado aumenta o repositório de soluções inovadoras da organização. | + | Este resultado aumenta a probabilidade que a solução desenvolvida atenda as expectativas da organização e das partes interessadas. |
| ---- | ---- | ||
| Linha 11: | Linha 11: | ||
| __**Explicação**__ | __**Explicação**__ | ||
| - | Este resultado busca, por um lado, complementar a avaliação realizada para atender o resultado do PES6 - onde soluções alternativas foram desenvolvidas, avaliadas e uma foi selecionada. Por outro lado, a solução escolhida e verificada é disponibilizada para ser utilizada na organização. | + | Para atender este resultado a organização precisa produzir um laudo de avaliação das soluções desenvolvidas e verificadas com o propósito de determinar a sua conformidade em relação à motivação, objetivos da P&D e necessidades das partes interessadas. |
| - | A solução selecionada deve ser submetida a um processo de verificação que utilize critérios técnicos objetivos aplicáveis em seu contexto para determinar sua qualidade. Por exemplo, um material produzido pode ser verificado quanto a sua resistência, durabilidade, e reação a alteração na temperatura. Um software, por sua vez, pode ser avaliado segundo critérios de usabilidade, conformidade, escalabilidade, entre outros. A organização deve estabelecer critérios objetivos para verificar as soluções selecionadas, a serem inseridos na política organizacional de P&D. É importante observar que esta verificação deve ser realizada por profissionais que não participaram do desenvolvimento da solução. O resultado desta verificação pode gerar feedback para aperfeiçoar a solução. | + | Para a elaboração deste laudo, se deve considerar a motivação e objetivos da P&D que foram gerados para atender o resultado PES2. Além disso, as necessidades das partes interessadas, definidas para atender o resultado PES3, também devem ser consideradas nesta avaliação. |
| - | Após a verificação da solução, esta deve ser disponibilizada na organização. A nova solução é disponibilizada como uma alternativa para uso em projetos da organização e sua inserção deve ser comunicada aos interessados em P&D. | + | Os resultados da avaliação constituem um elemento importante de feedback para evolução da solução desenvolvida. Ou seja, o laudo produzido deve ser considerado para que se consiga atender plenamente as expectativas da organização e das partes interessadas. |
| ---- | ---- | ||
| Linha 21: | Linha 21: | ||
| __**Dicas**__ | __**Dicas**__ | ||
| - | A verificação pode utilizar formulários padronizados (por exemplo, com checklists) para garantir que sejam seguidos os critérios definidos pela organização. | + | Para a elaboração do Laudo sugere-se a utilização de documentos de texto, planilhas eletrônicas ou formulários eletrônicos. Além disso, se deve considerar a necessidade de se manter a conexão entre o conteúdo deste Laudo com os demais documentos que originalmente descrevem a motivação e objetivos da P&D, bem como as necessidades das partes interessadas, respectivamente gerados para atender os resultados PES2 e PES3. Por exemplo, se pode utilizar os hyperlinks produzidos por ferramentas de compartilhamento online de arquivos para estabelecer esta conexão. |
| - | Para disponibilizar a solução pode-se utilizar a intranet da organização, o site institucional, uma ferramenta de Wiki, ou um repositório para controle de versões de documentos. Para isso, deve-se considerar que a solução escolhida permita a configuração de privilégios de acesso, garantindo que as informações sejam acessadas por quem de fato tenha autorização de acessá-las, e permita a consulta rápida às informações cadastradas, por exemplo, por meio de algum mecanismo de busca. Além disso, para a comunicação aos interessados sobre a inserção de uma nova solução neste repositório compartilhado, a existência de algum mecanismo de notificação automática é desejável. | ||