Ferramentas do usuário

Ferramentas do site


processos:por:por2

Diferenças

Aqui você vê as diferenças entre duas revisões dessa página.

Link para esta página de comparações

Ambos lados da revisão anterior Revisão anterior
Próxima revisão
Revisão anterior
processos:por:por2 [2022/11/12 20:15]
admin
processos:por:por2 [2025/08/27 22:52] (atual)
Linha 15: Linha 15:
  
 O objetivo deste resultado é definir um mecanismo ou repositório capaz de, sistematicamente,​ avaliar e qualificar os diversos tipos de ideias e projetos, separando as ideias e/ou projetos com maior potencial estratégico para a organização. Pode-se por exemplo estabelecer uma planilha eletrônica separada em abas com ideia e projetos, com seu respectivo status. Sugestão: Em fila para análise, Ideia Aprovada e Ideia alocada em Projeto. ​ O objetivo deste resultado é definir um mecanismo ou repositório capaz de, sistematicamente,​ avaliar e qualificar os diversos tipos de ideias e projetos, separando as ideias e/ou projetos com maior potencial estratégico para a organização. Pode-se por exemplo estabelecer uma planilha eletrônica separada em abas com ideia e projetos, com seu respectivo status. Sugestão: Em fila para análise, Ideia Aprovada e Ideia alocada em Projeto. ​
 +
 +No processo de inovação, além dos desafios impostos pelo ineditismo, ideias adequadas e consistente alinhadas aos objetivos estratégicos devem ser estabelecidas e avaliados pelo processo [[processos:​ide|IDE–Gestão de Ideias]]. No contexto do portfólio e a sua carteira de projetos de PDI , as ideias são submetidas novamente a avaliação e priorização,​ tendo em vista e a necessidade de inclusão e autorização de novos projetos. Portanto, os critérios de seleção das ideias são diferentes dos utilizados para seleção de projetos, devido a sua natureza. Enquanto, os critérios de seleção de ideias estão relacionados a potencialidade da inovação, os critérios de seleção de projetos estão relacionados ao posicionamento,​ priorização,​ e ao ranking do projeto na carteira de projeto,
 +orientando e direcionando o comitê ou a gerência sênior ou ainda o gerente de portfólio, a uma melhor definição
 +para tomada de decisão. Para Archer & Ghasemzadeh (1999) a fase de seleção de portfólio, “envolve a comparação simultânea de uma série de projetos e os projetos mais bem classificados sob a avaliação critérios, serão selecionados para a carteira, sujeito à disponibilidade de recursos”. Sendo assim, os critérios de projeto podem ser, mas não são limitam à: Complexidade,​ Grau de Risco, Envolvimento de Recursos e Oportunidades de
 +Mercado, e os critérios de seleção de ideias estão relacionados à: Potencial de mercado, competitividade,​ Retorno do Investimento (ROI) entre outros, e podem ser utilizados pelo mesmo mecanismo ou complementares,​ de forma a apoiar, qualificar, priorizar e aprovar as ideias e os projetos na carteira.
  
 Como forma de avaliar a priorização,​ pode-se utilizar a técnica GUT (Gravidade, Urgência e Tendência) ou uma combinação de fatores gerando um “////​score////​” dado pela multiplicação dos fatores do GUT mais um peso para cada objetivo estratégico atendido pela ideia ou projeto. Como forma de avaliar a priorização,​ pode-se utilizar a técnica GUT (Gravidade, Urgência e Tendência) ou uma combinação de fatores gerando um “////​score////​” dado pela multiplicação dos fatores do GUT mais um peso para cada objetivo estratégico atendido pela ideia ou projeto.
processos/por/por2.1668294928.txt.gz · Última modificação: 2025/08/27 22:51 (edição externa)